随着“叫外卖”的大学生越来越多,由此带来一系列的问题。为此,-事业单位考试相关练习题

搜答案使用:公需课题库助手(gongxuke.net

随着“叫外卖”的大学生越来越多,由此带来一系列的问题。为此,多个高校发布禁令禁止学生“叫外卖”。诸如,某农业大学说“一旦发现学生有上述行为,将按照有关规定严肃处理”;某师范大学则说“一经查实,将(学生)移交至学生工作处及所在学院进行处理”;某华侨大学发布了一则通知:禁止学生叫外卖,禁止将食堂饭菜打包进宿舍,禁止在校内各食堂的一切现金交易。
这些禁令发布不久之后,基本都引起了学生的不解和抗议,“吃外

A、会

正确答案:A

答案解析:【解析】
本题是事务性写作题,很明显,题目要求写一份宣传稿。首先要明确写宣传稿的目的是宣传禁令,确保禁令取得效果。然后,要特别注意题目的要求“格式规范,结构清晰,措施得当,体现学校良苦用心”。“格式规范”是指应符合宣传稿写作的格式规范。“结构清晰”是指要围绕“现状+意义+号召”的思路来写。“措辞得当”要求作者的写作口吻不能过于严肃,要让学生能够接受。“体现学校良苦用心”是指要突出禁令对于学生的积极

关于转基因食品的安全问题,绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。我本人也吃转基因食品,并没有出现什么不适。同时,对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明,所有得出转基因食品不安全结论的论文,最后均被证明是错误的。所以,转基因食品是安全的。
目前尚没有确诊的因食用转基因食品而致癌的病例。即使转基因食品在安全方面存在一些不确定困素,但由于人体有一个自适应过程,长期食用转

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
1.概念不明确。第一段第一句提出“绝大多数研究成果表明转基因投术是安全的”,最后得出结论“转基因食品是安全的”。这里混淆“转基因投术”和“转基因食品”两个概念。同时,材料中多次提及“转基因食品”“转基因作物”“转基因投术”,概念混淆。
2.推理不严密。从材料“我本人也吃转基因食品,并没有出现什么不适”以及“对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明,所有得出转基

书店,从来都应该是个“斯文在兹”的地方,它和图书馆、学校一样,承载着传播和传承文化的重要社会意义,更该有浓厚的人文关怀,即使是私营书店,也更该多思考自身的文化属性。历史上,新华书店、三联书店、商务印书馆、中华书局等等都是文化界如雷贯耳的名字,往来穿梭、驻足读书的大众乃至文化名人不可胜数。可现今,开书店如若只识“孔方兄”,不许看书,不买就撵走,这样的话,书店人文关怀要留给谁接手?
在阅读精神相对匿乏

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
1.推理不严密。文章第一段通过列举“新华书店、三联书店、商务印书馆、中华书局”来论证书店传承文化的社会意义,但是“商务印书馆”“中华书局”都是出版机构,并非书店,不能以此论证前文“即使是私营书店,也更该多思考自身的文化属性”的观点。
2.概念不明确。文章第二段开头指出现在阅读精神相对匿乏。但紧接着给出的例证是实体书店的行情差,同时纸质书的人均阅读量低,但是电子书的销量却远远超过纸质

2015年6月,一起一波三折的环保巨额罚单事件,引发广泛关注。陕西咸阳一家企业因超标排污,今年初被环保部门处以20万元的罚款,因企业拒不整改及缴纳罚款,罚款升至1580万元。面对巨额罚单,企业反而将环保部门诉至法庭,随后又撤诉,并缴纳了罚款。
从拒缴罚款,到起诉环保部门,再到撤诉缴纳罚款,涉事企业态度的变化值得深思。
按日计罚、停产整顿等措施,让2015年开始实施的新环保法“长出钢牙利齿”。但一些

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
“面对‘史上最严’的新环保法,污染企业再也不能任性”反映了新的环保法对污染企业具有极强的震慑力。
新环保法的出台,显示出国家对于治理污染,恢复自然生态的坚定决心,对于保护环境大有稗益。过去几十年,一些地区忽视有限的环境容量,追求粗放式经济发展,却没能对宝贵的环境资源予以保护,由此引发了严重的环境问题,导致环境事故频发,环境质量陡降,新环保法的出台及实施对于环境保护意义重大。
面对吏上最严的

电影《港囧》首日票房破2亿,上映第四天累计票房高达7.7亿元人民币,直逼8亿的票房收人给我国当前影视文化产业的发展打了一针强心剂,中国影视产业发展现状和未来成为晴下最热议的话题。因此有不少人提出影视文化产业可用“互联网+”大做文章。
“互联网+”是创新2.0下互联网发展新形态、新业态,是知识社会创新2.0推动下的互揍网形态演进。通过持续以“互联网+”为驱动,可以迸一步鼓励产业创新、促进跨界融合、惠

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
影视文化产业可以结合自身特点,凭借“互联网+”优势获得更大的发展。
第一,影视文化产业和“互联网+”都具有的跨界融合是两者的契合点。“互联网+”是创新2.0下互联网发展新形态、新业态,日前,“互联网+”模式,不仅已应用到第三产业,形成了诸如互联网金融、互联网交通、互联网医疗、互联网教育等新业态’而且正在向第一和第二产业渗透。而电影是经济、文化、技术等相互融合的产物,进入较为宽泛的媒介产业,

材料:
“你说今天早已远离战火硝烟,我说爱国是永不磨灭的信念;你奉行,娱乐无极限,我说敬业才能赢得真正的尊严。我是青年,我崇尚爱国、敬业、诚信、友善,我愿为社会主义核心价值观代言!”
2014年4月各级共青团在微博、微信平台上发起一项名为“青年好声音一我为核心价值观代言”的活动,鼓励青少年网友编写“好声音”。活动开展仅1周多时间,就有33万余名各行各业青年参与其中,话题微博总阅读量超过9000万次

A、会

正确答案:A

答案解析:【解析】
本题是公文写作题,考查的是大家比较熟悉的“通知”的撰写。考生在审题时不能掉以轻心,应当明确题目的要求。“通知”方面需要注意格式的完整,应当写好标题,称呼,正文及落款。本题要求考生撰写关于开展“青年好声音”网络文化行动的通知,考生应结合材料内容行文,注意行文逻辑与结构合理。以下是范文,仅供参考。
【参考答案】
共青团××省委关于组织开展“青年好声音”网络文化行动的通知
各市(区)团委:

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评论。600字左右。
美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏,那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
上述材料通过对企业丑闻发生的现状分析,认为只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。该论证是有失偏颇的。
首先,材料通过“美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多”这一现状,得出“经济的发展不一定带来道德的进步”这一结论,值得商榷。曝光的数量多可能是由于美国的舆论监督比较强,要得到上述的推论,我们还需妻了解各国没有被曝光的丑闻数量。
其次,材料仅仅困为“丑

请认真阅读给定材料,指出其中存在的4处论证错误,并分别说明理由,每条不超过100字。
数字化出版的出现对传统图书产生了极大的冲击,但是电子书是不可能完全取代纸质书
的。理由主要有以下五点:
第一,电子书和纸质书是两种不同的信息载体,它们各有自己的优点和缺点。电子书最大的缺点就是阅读时的愉悦感不如纸质书,容易造成人们视觉和心理上的疲劳。而纸质书有电子书所不能取代的优点。闲暇时手捧一本书,手指触碰书页

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
1.概念不明确。第一个理由,“手指触碰书页的感觉是电子书所替代不了的”,纸质书的阅读感觉不能替代不代表纸质书不能替代,偷换概念,并且纸质书能否被替代是由很多因素共同决定的,并不仅仅取决于阅读感觉。
2.推理不严密。第二个理由,“短期内纸质书阅读仍将是人们获得信息的主要形式”,短期内是主要形式,不代表过了这段时期之后仍然是主要阅读形式,不能由短期状况推测出电子书不能取代纸质书,这种推理存在逻

材料:
有上万人居住的临江小区,没有物业公司,七八处进出通道无人值守,小偷时常来光顾,不少居民家里损失惨重。同时,小区的居民防范意识不够也是频繁失窃的一个因素。
小区居民张先生反映,他们小区经常被盗,上个月他家被盗了价值1万多元的财物。张说,两个月前,对门邻居家损失更惨重:大白天天门被撬烂,放在家里的5万元现金被盗。两周前,停在小区内的4辆轿车车载电脑同时被盗。
小区的几位居民说,小区被盗是常有的

A、会

正确答案:A

答案解析:【解析】
本题是公文写作题,考查的是大家对于“请示”的撰写。请示是下级机关向上级机关请求指示、批准的公文,也就是上行文,考生在答题时应注意“请示”标题、主送机关、正文与落款的写作格式。“请示”的标题一般由发文机关、事由和文种组成,但有时也只有事由和文种;主送机关即是请示需要报呈的上级单位;考生在落笔正文时应注意写清请示原因、请示事项和结语。以下是范文,仅供参考。
【参考答案】
关于成立物业公司,自

请认真阅读给定材料,指出其中存在的4处论证错误,并分别进行简要评述,每条不过150字,论证错误主要包括论证中的概念不明确、推理不严密等。
中国很多家长希望他们的子女能考入“211”或者“985”这样的好大学,他们认为这样有利于其子女在以后的竞争中处于优势,家长们的这种观点是有问题的,显然他们过于急功近利,在读书问题上忽视了对孩子们兴趣的培养。确实,孩子长大后能否在某个领域表现的出类拔萃,往往取决于

A、会

正确答案:A

答案解析:答案:
1.推理不严谨。文段观点“家长希望子女能考入好大学,在以后的竞争中处于优势”可以推出家长“过于急功近利”,但并不必然推出“家长忽视对孩子们兴趣的培养”。即“让孩子考入好大学,在以后处于竞争优势”并不必然推出家长“忽视对孩子兴趣的培养”,反之“忽视对孩子兴趣的培养”并不必然“考入好大学”,二者不是必然的矛盾关系。
2.概念不明确,偷换概念。文段要论证的观点是“家长希望孩子考入好大学,在以后的